タイトル | : Re: 安土城天主の復元案採点基準 |
記事No | : 345 [関連記事] |
投稿日 | : 2007/08/19(Sun) 10:37 |
投稿者 | : 大陸進出 |
要するに、内藤案以外ではありえないということです。
宮上案は設計事務所と組んでデッチ上げたハリボテですし、他の案は「信長ファン」から小遣いを巻き上げるための架空のフィクション(内藤先生のような木組みの説明は一切なく、派手な外観、「武者走り」で誤魔化す間取り、虚仮威しのCGばかり)でしかないということがよく判りました。貴重な時間を浪費してしまいましたが、貴重なお小遣いを1円も無駄にしなかったのが唯一の救いです(内藤先生の「復元安土城」を含めて信長・安土城関係の本はすべて学校や近所の図書館で借りてます)。バイトで金余りになる大学生になる前に気がついて本当に良かったです。これからは(も)信長や安土城関係の本にはビタ一文使いません!!
淳也さん、歴史作家や歴史学者の「お小遣い稼ぎ」にあやうく引っ掛かるところでした(^^)。これに気付かせてくれて本当にありがとうございました。