[掲示板へもどる]
一括表示

タイトル安土城を調べています。
記事No: 166 [関連記事]
投稿日: 2003/01/28(Tue) 14:21
投稿者とりがた

中学校の授業で安土城について調べています。
質問があります。
安土城を建てたのは織田信長だといわれていますが、インターネットで「織田信長」のページに行っても安土城に関する資料が見つかりません。なぜでしょうか?もしよろしければ、このページにある資料を学校で使用させていただいてもよろしいでしょうか?
宜しくお願いします!


タイトルRe: 安土城を調べています。
記事No: 167 [関連記事]
投稿日: 2003/01/28(Tue) 20:45
投稿者淳也

> 安土城を建てたのは織田信長だといわれていますが、
> インターネットで「織田信長」のページに行っても
> 安土城に関する資料が見つかりません。なぜでしょうか?

現在、信長の業績として主に評価されているのは、
室町末期の混乱の中で、天下統一の道筋をつけた事で、
安土城築城は、信長の業績の、ほんの一部にしか過ぎません、
安土城に関する資料は、「安土城」で検索しましょう。

このページは、学会の主流に反論する事が基本テーマなので、
中学校の授業に使用するには、あまりふさわしく無いものです、

中学の授業で使うのであれば、

安土町の安土城紹介のページ
http://www.azuchicho.org/tourist/index_shiro_03.html

読売新聞社の安土城発掘調査に関する連載
http://osaka.yomiuri.co.jp/azuchi/home.htm

などが良いと思います。

追伸、
とりがた、の名前は、弥生時代の遺跡からよく出土する、
鳥型木製品、鳥竿から採ったものですか?


タイトルRe: 安土城を調べています。
記事No: 168 [関連記事]
投稿日: 2003/02/10(Mon) 14:22
投稿者鳥潟

ご回答有難うございます。とりがた=漢字で書くと「鳥潟」ですので多分違うと思います・・・・学会の主流に反論するということは、どういうことですか?世間一般にいわれている事実とは違うこともPageにかかれているということですか?


タイトルRe: 安土城を調べています。
記事No: 171 [関連記事]
投稿日: 2003/02/11(Tue) 23:02
投稿者淳也

現在一般的に、安土城の復元案と言えば、
宮上説と、内藤説のどちらかという事になっています。

このページの復元案は、内藤氏の復元案の元になっている、
「天守指図」を基本に、してはいるのですが、

「天守指図」にたいする世間一般の評価は、「とうてい信じられない。」
という事らしいので、出来あがる復元案も、
建築史的に考えると、「とうてい信じられない。」物になってます。

このページを作るきっかけは、
「天守指図」を少し変えると、室町時代までの建築技術で、
建築を建ち上げる事が可能になる事に気がついた為で、

内藤氏の復元案では、階段の傾斜角度が、
急過ぎる所と緩やか過ぎる部分があったり、
梁の強度に問題がありそうな部分や、
屋根瓦の流れ、垂木の支え方に問題があることが、
ちょっとした事で、問題が解決したりします。

また、「天守指図」を基にしていて、安土日記や、信長公記の記事に、
根拠の無いでたらめが書かれている、とは考えていないので、
世間一般にいわれている事実とは違う、といえば違う所が有ります。